Skyt budbringeren når lov om beitebruk påpekes…

Budbringer: Berit Helberg

Når man googler, blir man påtvunget forslag fra AI. Siden jeg ikke kan fordra AI, er det sjelden jeg plukker med meg det som blir foreslått, men her gjør jeg et unntak. Det er et uttrykk som heter «å skyte budbringeren.» Her er hva AI sier: ««Å skyte budbringeren» er etidiom (en fast uttrykksmåte) som betyr å klandre, straffe eller angripe den som kommer med en dårlig nyhet, i stedet for å ta tak i problemet eller personen som faktisk forårsaket saken.
Bakgrunn
·        Opprinnelse: Uttrykket kommer fra antikken, der konger og feltherrer kunne drepe eller straffe sendebud som kom tilbake med nyheten om et nederlag i krig.
·        Moderne bruk: Brukes i dag i overført betydning i arbeidslivet, politikken og hverdagen når en person som bare videreformidler en ubehagelig beskjed, får skylden eller reaksjonene for innholdet i beskjeden».

Jeg blir ofte kjefta på av kverulanter og kranglefanter (som visstnok er det samme) når jeg påpeker en viss forskrift angående beitebruk og sauer. Det skal jeg komme tilbake til. Men først må jeg nevne at det er oppsiktsvekkende mange sauer som har blitt påkjørt i år. Saker dukker opp i media, i diverse lokalaviser, og det er forferdelige bilder, for det er forferdelig hendelse. Den eneste unnskyldning noen kan ha for å skade et dyr og deretter stikke av, er at de fikk sjokk og gardina gikk ned etter hendelsen. Dette kan faktisk skje om en brå og traumatisk hendelse inntreffer. Folk går i sjokk og huet kobler av. Det har skjedd at etater som ankommer et ulykkessted, finner en av bilene tom, og må lete etter sjåføren som har stukket til skogs i ørska, uten å vite hva hen gjør.

Jeg sier ikke at dette alltid er årsaken. Sannsynligvis ikke. Sannsynligvis ønsker ikke sjåføren å bli belastet økonomisk for bondens tap, og velger å kjøre videre. Dette er ifølge norske lover straffbart. Når jeg påpeker lovverket angående beitebruk, betyr det ikke at jeg fritar sjåfører skylden. Det heter seg at man skal kjøre etter forholdene, men hvordan bråstoppe rett etter en sving i 80-sone hvor det ligger en flokk med sauer i veien? Eller i en tunnel?

Sjåfører og skyld er en diskusjon. Men beitenæringa har faktisk et lovverk å forholde seg til, som brytes når sauene vaser ut i veiene. Og det er det ingen vits i å krangle om!

Nå slår budbringeren inn. Store Norske Leksikon ang. forskrifter: «Forskrifter er generelle regler om borgernes rettigheter eller plikter, fastsatt av offentlig myndighet – stat eller kommune. Forskrifter gir utfyllende regler som ikke er presisert i lovverket. På samme måte som lover er forskrifter bindende både for borgerne og myndighetene». https://snl.no/forskrift

Her er forskrift om velferd for småfe:
Kapittel IV Tilsyn og stell
§ 26.Forebyggende tiltak
Dyr som ikke holdes i bygninger skal, når det er nødvendig og mulig, beskyttes mot rovdyrangrep, helsefare, underernæring, trafikkskader m.m. https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2005-02-18-160

Norsk Lov. Om dyrevelferd på beite. Ansvar hos dyreeieren. Pliktig å beskytte sine dyr mot trafikkskader. Så hvorfor driver folk og krangler med budbringeren når dette står skrevet i norske lover, og er en lov som saueeieren faktisk har brutt? Og har brutt hvert år. I mange år. Uten at dette får andre konsekvenser enn at det går utover de svake: Sauene. Og igjen ser det ut til at en rovdyrverner bryr seg mer om sauene, enn dyreeieren selv – og de som må krangle om hvilke lover som skal følges.

Skal ikke alle lover følges? De er i den tjukke feite røde boka alle lovene, så hvorfor krangle om loven som sier at dyr skal beskyttes mot trafikkskader? Uansett hvor mye sjåfører skal innrette seg etter føreforhold og fartsgrenser, fjerner det ikke det faktum at løse sauer i veibanen beviser at loven om velferd for småfe har blitt brutt! Lovbrudd! Ikke utført av budbringeren, men av dyreeieren!

Selv om jeg tåler godt å bli «skutt på» som budbringer, blir det bare platt og dumt, og ikke minst veldig lite dyrevennlig å krangle på dette. Jeg skrev ikke loven, loven er der, og loven skal ikke brytes. Da er det kanskje på tide at myndighetene begynner å reagere på dette lovbruddet, siden bevisene nærmest blir nevnt daglig i norske lokalaviser enda en sommer.

For øvrig, at noen syns det er greit å selge og spise eksosmarinert kjøtt, kommer jeg aldri til å forstå.