NRK har et grundig problem med etikken.

Av Berit Helberg

En organisasjon som for mange er en torn i øyet, men som for langt flere er en nødvendig kriger i dagens samfunn, har samlet inn over 3000 underskrifter for å få NRK til å forstå at de må fjerne Isak Dreyer som programleder, samt programmene han deltar på. Grunnen er etikken. En fyr som har blitt tatt i å ulovlig drepe både bjørnemor og unge på bestialsk vis, uten kontroll på omgivelsene (om man skal tro på forklaringene) og nå står med forslag om ett års fengsel, kan ikke NRK være bekjent av å bruke som programleder.

Statskanalen har et problem med etikken, og dette er ikke noe nytt. De har blitt både dømt hos PFU og trukket program før, på grunn av ting som har dukket opp i etterkant. Nyest er kanskje saken om Bamsegutt. Den uføre mannen som ikke kom seg hjem fra Thailand, og som viste seg hadde en 32 år gammel dom på seg da programmet skulle bli sendt. Selv så mange år etter, og med sonet dom, ble serien tatt av lufta. Til tross for et tungt navn innen genren; Tore Strømøy. https://www.nrk.no/norge/nrk-trekker-_bamsegutt_-dokumentar-midlertidig-1.16643560

For rundt 12 år siden ble NRK felt i PFU. Det handlet om en reportasje om en rettssak mot romfolk. Saken hadde langt flere nyanser enn NRK hadde gravd i, og NRK ble klagd inn til PFU https://www.nrk.no/norge/nrk-beklager-romfolk-reportasje-1.10882640

Disse to er ikke de eneste hvor NRK er klaget inn for PFU. De har en historikk med uetikk i mediabildet sitt. Men ingen bjørnemor kan klage NRK inn til PFU nå. Heller ikke den «bamsegutten» som ble lemlestet av illsint hund og måtte «avlives på humant grunnlag» før skinnet ble med hjem som trofé. Selv om etikken er like forkvaklet som i de to nevnte sakene – endog verre. For mens Isak Dreyer har ventet på at rettssaken i Tingretten i Sverige skulle opp, har han løpt rundt med våpen i norsk skog og kost seg med å drepe gaupe. At han ikke ble fratatt våpenet i påvente av rettssaken, er ikke NRKs feil. Men kanskje de burde vist ansvar nok til å skrive om dette, i det minste fjerne program med Dreyer ved rattet. Isteden løftes denne faunakriminelle opp på en pidestall i norsk media, og viser enda grundigere at dyrs rettsvern er en vits for pressen, og at det er greit at jegere oppfører seg akkurat som de vil mot forsvarsløse dyr. Alle som vet hvordan troféjegere tenker, hører hva Dreyer sier – og hva han ikke sier. Bare dette burde vært nok for NRK å ta ansvar som statskanal.

Nei, ingen bamser eller andre dyr kan klage NRK inn for PFU. Derfor er det fint at Noah – for dyrs rettigheter startet en underskriftskampanje for å få fram at det er flere som mener NRK igjen bryter presseetikk og moral. Vi skal alltid huske at det vil være langt flere som har lyst til å signere, men enten ikke tør eller ikke finner kampanjen, enn det tallet som står signert.

Vi venter spent på dommen, vi som vil verne om dyr, og som ikke ønsker å se faunakriminelle med forkvaklet etikk og moral på skjermen. Vi betaler ufrivillig avgift for å se den figuren, og jeg kaster meg etter fjernkontrollen når han dukker opp. Sånt vil jeg ikke ha på skjermen. Og NRK burde vært for gode til å beholde det.

Man må jo lure på hva som står i kontrakten NRK har med Dreyer, når de velger å beholde ham og dermed miste seriøse seere.

Berit Helberg - Dyreverner som har signert Noahs kampanje.