Svar til jeger Folde
Av Berit Helberg
Kjetil Hov Folde har skrevet om jegeres naturglede og fantastiske evne til å forvalte naturen bedre enn naturen, ved å legge opp betraktningsfeller som han grundig går i selv. Argumentene faller like døde til jorden som de rypene han har skutt. (Svar på dette innlegget https://www.retten.no/nar-jakt-provoserer-her-kommer-det-noen-betenkninger/o/5-44-1060292 )
Ja, vi er lenger unna vårt opprinnelige forhold til naturen enn noensinne. Dette har ført til at arter har blitt utdødd, de står på rødlista, er i ferd med å forsvinne om de ikke allerede har gjort det. Enkelte raser av neshorn viser kanskje mest tydelig dette i nåtid, men det er mange andre arter som ikke får like stor oppmerksomhet. Smalnebbspove ble 10. oktober 2025 offisielt erklært utdødd. Institutt for biovitenskap forteller: «Av alle pattedyrene på Jorden utgjør menneskene 36%, husdyrene 60%, ville pattedyr 4%. Det vil si at vi og husdyrene våre utgjør 96% av alle pattedyrene på Jorden». Folde romantiserer tradisjonen i det å gå på jakt, men glemmer at misforholdet i fjøs, binge og natur har forverret seg betraktelig siden han ble født. Da vi begynte å jakte og sanke mat, var forholdene annerledes. Det var ingen fjøs, høyspentmaster eller vindturbinder, det var overflod av viltliv, og menneskearten var bare en bitteliten del av dette. Siden vi var så dumsmarte at vi ikke forvaltet oss selv, har vi i dag blitt alt for mange på jorden. Så mange at selv de store korallrevene nå er tapt for alltid, og Earth Overshoot Day kryper stadig nærmere hvert år. Likevel vil Folde fortsette å jakte på viltliv som det er alt for lite av.
Folde nevner alle andre farer som viltlivet med vinger har i dag – men ærlig talt, vil det bli FLERE ryper av at jegere dreper flere? Om tredve ryper dør av å smelle inn i de forbaskade vindturbinene, vil det ikke hjelpe bestanden at en haug med rypejegere går rundt i fjellet for å drepe enda flere? Han kan kalle det tradisjon så mye han vil, men jakt er i dag fullstendig menneskelig inngripen i natur, på lik linje med alle de andre farene han nevner i innlegget sitt. Det skaper mer harme enn Folde tydeligvis vet – selv om vi ikke når igjennom hos politikerne samme hvor mye vi forsøker, men jakt ville skapt enda mer harme enn Folde ønsker, om flere satte seg inn i problemene rundt jakt og jegernes skjeve innstilling til egen fortreffelighet i naturen, dyreplageriet, skadeskyting og troféinnstillingen.
Nei, jegere kan ikke forvalte. Det er det bare naturen som kan. Hvis jegere virkelig forvaltet slik det var ment å gjøre, ville frysere etter jaktsesongen vært fulle av syke, gamle, skada og svake dyr. Ikke store, fine steiker og digre gevir på peishylla. Mennesker jakter med troféinnstilling og grådighet, og går for den ene arten de har tenkt å drepe den dagen. En rev er ute etter mat. Samme hva. Den går ikke ut av hiet med sultne unger og leter kun etter rype. Dukker det opp et lemen, så er det mat, for slik fungerer naturen. Men når det ropes om færre ryper og dårlig rypeår, er det aldri jegernes skyld. De legger skylda på reven, og så starter massedreping av rev – som enkelte syns er kjempegøy, og det er på lik linje med den usaklige ulvejakta: Man dreper konkurrenten så matfatet blir større.
Hvis jegere virkelig mener at de er ute etter naturopplevelsen og naturgleden, er det mer enn nok av naturfotografer som kan underskrive at det funker like greit for spenninga å skyte med kamera. Selv Fotobonden Jostein Hellevik har beskrevet dette i et av sine program. Er det naturgleden, så trenger dere ikke gjemme dere bak tradisjonsjakt eller matauk i 2025. Det går ikke lenger, det. For hvis dere insisterer på at geværet skal være med, så er det selve opplevelsen av å ta liv som står i høysetet. Ikke naturopplevelsen i seg selv. Det går utmerket an å nyte fotosafari i grisgrendte strøk, samme hvilken alder man er i.
Videre syns Folde at det er synd man får kritikk for å legge ut stolte bilder av drepte dyr. Og han skjønner visst ikke hvorfor. Den inderlige troféfølelsen dette viser, er årsaken. Ikke alle liker å få døde, blodige dyr slengt i fjeset når de åpner internett – verken i media eller på facebook. Jegeren smiler stolt – hen har tatt liv, stjålet det viktigste som det store, sterke, flotte dyret hadde i livet, og drept et dyr som ikke hadde en eneste sjanse. Her var det ikke nevekamp eller kniv, ikke pil og bue på naturmateriale som i steinalderen jegerne liker å nevne. Det var feige lag uten kamp, med dødelig utgang for den som var sjanseløs. Det er ingenting å skryte av at man dreper dyr, men det viser hvor dypt troféjakta sitter i jegerkulturen.
Hvis jegerne virkelig forvaltet, slik de forsøker å få uinnvidde til å tro, da hadde vi ikke i dag lest i media at hjorteviltet blir mindre og mindre i vekt. Det er fordi jegerne har skapt ubalanse ved å velge de største og tyngste og sterkeste dyrene.
Nei, Folde. Det går ikke lenger å gjemme seg bak «utøvende del av kulturarven» og «forvaltning» når vi lever i 2025 og biomassen på jorda består av 4 % viltliv – sannsynligvis mindre etter året jakt. Elsker man naturen, dreper man den ikke.
Linker
https://www.mn.uio.no/ibv/tjenester/kunnskap/plantefys/leksikon/b/biomasse.html
https://www.nrk.no/norge/forste-klima-vippepunkt-nadd_-_-en-ny-virkelighet-1.17605048