Lokal frykt, lokale jegere, lokalt elendig naturvern

Av Berit Helberg

Sandra Borch fra Sp vil forandre loven enda mer https://www.nettavisen.no/nyheter/sandra-borch-vil-ha-lokal-rettsbehandling-i-rovdyrsaker/s/5-95-2524750 Det holdt ikke all den hjelpen de fikk fra Haltbrekken i Sv da ordlyden ble forandret til det verre for naturen. Nå har det blitt enda lettere å misbruke nødvergeretten, noe vi fikk et eksempel på da feil bjørn ble drept. Men dette er ikke nok for Sandra. Sandra vil sannsynligvis plaffe løs til det er helt tomt for bjørn, for da har de garantert fått rett bjørn i haugen av døde, rødlista bamser.

Det spilles på fryktkortet. Til tross for at godt utdannede forskere og bjørne-eksperter forteller at det ikke er noen fare. Til tross for at den snille binna har bodd i området i 15 år uten at det ble konfrontasjoner. At situasjonen oppsto fordi en fyr med hund selv oppsøkte binna, vil selvfølgelig ikke Sandra nevne når hun ønsker mer lokal drapstillatelse. For det passer dårlig med fakta i saken når Sandra vil drepe rovdyr.

Det blir som med Klima- og miljøministeren som ønsker å opprettholde drepinga av binna og hennes tre uskyldige unger. Han støtter dreping uten å ha satt seg fullstendig inn i saken. Flere anmeldelser og en midlertidig forføyning burde få det til å ringe en bjelle hos den inkompetente ministeren, men her viser Bjelland Eriksen at han egentlig ønsket å være mat- og landbruksminister. Han er i alle fall ingen minister for naturen.

Vi har sett før at lokalt slett ikke er bra når det gjelder naturforvaltning. Lokale jegere skyter på iver og trofésult, og skadeskyter oftere enn statlig innleide jegere. Nå ser vi jo at til og med jegere i SNO som går skråsikkert ut og sier at de sikkert kommer til å ta rett bjørn, faktisk er for inkompetente. Da trenger vi ikke mer inkompetanse i rovdyrforvaltningen. Det holder mer enn nok med at 90 % av rovviltnemndene består av representanter fra partier som er imot rovdyr, og folk med egeninteresser og beiterett, og at fellingstillatelsene deles ut muntlig – gjerne en fredag ettermiddag fem minutter før statsforvalteren stenger for helga, og klager på fellingstillatelser tar ukesvis å behandl -, ofte kommer avslaget på klagen flere uker etter at dyret er drept.

Nei, Sandra. Vi trenger ikke strammere naturmangfoldlov, selv om du ønsker å tekkes de få – ifølge innbyggertallet - som var på vekkelsesmøtet ditt i nord. Den loven ble stram nok takket være Haltbrekkens utilgivelige påtrykk. Naturen sliter mer enn nok på grunn av mennesker som nekter å ta til seg fakta fra forskere. Her har du fakta: Når binna har levd i området i 15 år uten at noe skjedde før hun ble aktivt oppsøkt, og hun var snill nok til å bare bite litt og ikke knøvle vedkommende sønder og sammen for å beskytte sine barn, da bør enhver forstå at binna ikke er farlig for mennesker. Ikke før de selv ypper til bråk.

Og da fortjener de faktisk en bjørnedask. Bare så synd at hevnlysten er like stor som uforstanden.