Hvor skal dyrene få være, egentlig?

Av Berit Helberg.

Vi blir stadig flere i Norge. Ja, i verden. Menneskene har en tendens til å ikke ville regulere seg etter omgivelsene, så mens vi forventer at planeten skal bli større slik at den kan fore oss alle sammen, øker vi antallet og brer oss utover.

Det blir litt for svimlende å tenke hele verden, den er jo så stor (ikke stor nok, åpenbart), og det er så synd at den siden av kloden som vi sjelden ser på kart, er bare unyttig full av vann. Masse vann. Salt er det også, så det er ubrukelig til annet enn å kaste søppel i (noe vi ofte gjør, vi mennesker). Nei, verden får seile sin egen sjø mens jeg konsentrerer meg om Norge akkurat nå. For vi blir flere, vi nordmenn. Innafor våre grenser. Som ikke blir større, selv om vi blir flere, så hva gjør vi da?

For å ta et rundt tall, var vi i 1940 hele 2 963 909 mennesker i Norge (ifølge kanalen.no). Nå i 2025 har vi rundet 5,6 millioner i Norge. Mennesker, altså. Men grensa er den samme, selv om naturen ikke er det. For mens vi vokste i menneskemasse, så måtte vi jo ha steder å bo, og folk måtte ha steder å jobbe, og hva gjør man når man har masse unyttig natur å ta av? Jo – man tar naturen, fjerner den og brer oss utover fordi vi er viktigst.

Ifølge miljødirektoratet blir det stadig mindre inngrepsfri natur i Norge. Sitat: «I januar 2023 ble om lag 43 prosent av landarealet klassifisert som inngrepsfritt. Fra 1988 til og med 2022 er det påvist en reduksjon på om lag 10 240 kvadratkilometer, eller nesten sju prosent av arealet en hadde i 1988». https://miljostatus.miljodirektoratet.no/miljomal/naturmangfold/miljomal-1.1/miljoindikator-1.1.8  

Når det planlegges nedbygging av mer natur (som for eksempel til fordel for batterifabrikker, vindturbiner, datasentre og annet for «grønt skifte») er det ingen som nevner noe om hvilken makt skogeiere har, og hvor lite kontroll hver kommune har når det gjelder hvor mye flatehogst som skjer i kommunen. Her er det faktisk fritt fram for skogeierne. Kommunene har ingen mulighet til å regulere hvor mye skog hver enkelt vil meie ned, heller ikke når det skjer (gjerne i hekke- og yngletid når naturen er mest sårbar). Ingen snakker om Co2-regnskapet når det gjelder flatehogst, for granskog binder også Co2. Ikke bare verdifull myr – myr som kan bli ødelagt ved unntak gjennom reguleringsplaner. Og hva skjer med de som bor der naturen ofres og menneskene brer seg utover?

Konfrontasjoner med ville dyr er dømt til å skje, og hver gang det skjer, taper dyrene. Nå nylig har historien om en fyr som ble bitt av bjørn i nord, gått som en farsott i media (uten bilder, noe som er merkelig da media elsker blod på trykk). Elger, grevlinger, rever og rådyr «forviller seg inn» i byområder, måker inntar byene, viltliv blir påkjørt og vi innbiller oss at det er dyrene som krysser veien når det faktisk er veien som krysser dyrenes hjem fordi vi la veien der. Fordi det passet oss. Fordi det var viktig å kjøre herfra til dit i 80 km/t. Og ikke glem alle med vinger som må bøte med livet fordi «grønt skifte» gjør naturen grå og stygg med vindturbiner.

Ærlig talt, er det ikke på tide å våkne nå? Se hva vi gjør med naturen, innse at vi ikke er så viktige som vi tror, med vår levemåte og innstilling til egen fortreffelighet, pidestall og utbredelse? Hvis vi ikke forandrer tenkemåten rundt natur og viltliv, vil vi til slutt ikke ha mer natur å ødelegge. Det kan se ut som vi har så mye, men tenk på hvor mye vi har mistet bare fordi vi ble flere og flere, og naturen ble mindre og mindre på grunn av oss.

Vi har ikke rett til å drepe dyrene når det blir konfrontasjoner. Det er ingen natur som hevner seg på noen vis, når vi tar oss til rette og dreper dyr eller skader noe. Dette er en menneskelig tankegang, det å ta hevn når shit happens og man burde gått videre i livet etter en tur innom legevakta. Mødre forsvarer sine barn. Det gjør også bamsemødre. Snille bamsemødre, som bare advarer uten å drepe mennesket. Det har ikke media nevnt med et ord.

Og så kommer hevnlysten over naturlig natur. At feil individ ble drept i iveren over å drepe, viser også hvor lite natur faktisk betyr for enkelte. Har vi ikke ødelagt nok for naturen nå? Med 4 % av biomassen på jorda som viltliv, er det ikke på tide å bremse, og vise at vi faktisk er den smarteste rasen på jorda? Så langt har vi ikke bevist akkurat det.