Dette visste dere før beiteslipp, Fjellvær og Jenssen!

Å lese innlegget til Line Lund Fjellvær, direktør for klima og miljøavdelingen og Frank Jenssen, statsforvalter, ga en følelse av et dårlig forsøk på en unnasnoing, eller i beste fall en offentlig avskjedssøknad. https://www.tronderdebatt.no/rekordmange-skadefellinger-av-bjorn/o/5-116-2226933 Å ha to mennesker i en stilling som skal bestemme hva som skal drepes eller ikke i naturen, og som så inderlig viser at de ikke gadd å innhente informasjon i forkant av beiteslipp, det er skandaløst. Det finnes ingen annen forklaring, når tallene er så lett tilgjengelige at selv JEG finner dem.

Tallene på både sau og bjørn er lett tilgjengelige i offentlige dokumenter på internett. Alle som er interesserte i dette, visste at region 6 ikke hadde oppnådd bestandsmål i fjor heller. Likevel har Statsforvalteren gått beinhardt ut med å dele ut fellingstillatelser som om det var en kortstokk han satt med, i beste pokerstil. Både Fjellvær og Jenssen visste meget godt i starten av sesongen, at bestandsmålet for bjørn ikke var oppnådd i region 6, som Trøndelag tilhører. Rovviltnemnda i region 6 er en liten skandale i seg selv, akkurat som alle andre rovviltnemnder – de består av egeninteresser og politikere fra rovdyrfiendtlige partier. Men til tross for at Statsforvalter Jenssen visste at bjørner i Trøndelag er langt fra bestandsmålet, tillot han den blodigste bamsesommeren jeg kan huske, siden jeg begynte å involvere meg i rovdyrvern. Det hjalp heller ikke at Aktivt Rovdyrvern gikk ut og kritiserte at Statsforvalteren gjorde det enda lettere å drepe bjørner, ved å godkjenne dronebruk https://www.t-a.no/fullt-kaos-innkaller-til-hastemote/s/5-116-2207311

Bestandsmål er ikke et maksimumsmål. Det er et tall som skal vise minimum en art trenger for å ha håp om å overleve, og alt over dette er i andre land gledelig. Men ikke i Norge. Her tas det alltid hensyn til den overfloden av sauer vi faktisk har. Av et tradisjonskjøtt som stadig færre spiser. Og som ofte har blitt solgt til arabiske land til dumpingpris i slutten av sesongen, for ikke å brenne inne med overflødig sauekjøtt på fryselageret. Mange boikotter kjøttet nettopp på grunn av den elendige naturforvaltningen vi har, en elendighet Statsforvalter Jenssen nå er et soleklart eksempel på. Å vite hvor få bamser vi hadde, og likevel tillate at så mange blir drept, det er oppsigelsesgrunn.

Tall rundt sau fra i fjor, som dere også er fullstendig klar over: Ifølge NIBIO og OBB, som representerer om lag 75-80% av beitelagene, var totaltapet 10 505 sau/lam for Trøndelag. Så lavt antall har ikke omkommet på beite siden 1993, da 9 594 omkom. Største tapet var i 2006, da 19 150 omkom på beite i Trøndelag. Det er beregnet tapsprosent på 6% til rovdyr. De dyrene som har omkommet på egen hånd i utmarka, nevner ikke Statsforvalteren med et eneste ord, selv om det er et kjempeproblem for de dyrene som lider på grunn av utmarksbeitet, med sykdom, skader, ryggvelt og fastsitting – mange hjulpet av tilfeldige fotturister som oppdaget krisen i tide. Men det skal bare en sau tatt av bjørn, før bamsen er dødsdømt. Så lite verd er natur på rødlista for Statsforvalteren.

Antall sau i 2024 i området: 163 667 på utmarksbeite i Trøndelag, hvor 153 162 kom hjem, og 6 % var rovdyrs innblanding. Men bjørnene skal drepes for fote, til tross for at de er for få ifølge tallet Stortinget har satt. Hvor er logikken, Jenssen? Oppsummeringen du har servert Trønderdebatt, viser en inkompetanse som burde fått enhver med sunn fornuft og naturforståelse, til å rødme i skam! Du har overhodet ikke reagert på det faktum at sauenæringa bryter loven hvert bidige år! For dere VET at det er bjørn der, bare ikke hvor mange. Dere tillater at dyr blir satt ut i hjelpeløs tilstand, selv om dere vet at det er bjørn der. Du som statsforvalter har et ansvar her, har du ikke? Lovverket ligger like tilgjengelig som tall fra OBB: Dyrevelferdsloven §3: " Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger." § 14.Særskilte forbud - Det er forbudt å: b) hensette dyr i hjelpeløs tilstand (Lovdata).

Å tillate at dette skjer år etter år, for deretter å drepe rødlista bjørner som vi er ifølge Bernkonvensjonen forpliktet å beskytte i sine leveområder, er like skandaløst som ulveforvaltningen i Norge. Hva blir løsningen neste år, når beitebøndene fremdeles nekter å følge loven, og setter sine stakkars sauer ut i utmarka med elendig tilsyn til tross for at de vet det er bjørner der? Skal du da gå for nullvisjon i region 6? Du forsøker til og med å gjøre det til noe positivt at du har gjort det lettere å drepe bjørner, mens du ikke justerte opp terskelen før sauene skulle inn fra beite! At skjønn blir brukt til fordel for forskning og fakta, er noe en hver rovdyrverner vet alt for godt, da rovviltnemndene har et blytungt overtall av egeninteresser i beitenæringa og rovdyrfiendtlige partifeller.

Like greit at dere begge søker avskjed før dere raserer resten av bjørnestammen i Trøndelag. 2025 har vist at dere faktisk ikke er kompetente til oppgaven dere har, verken som Statsforvalter eller som direktør for klima og miljøavdelingen.

Abonner på Rovdyrvern med ytringsfrihet

Få nye innlegg og nyhetsbrev direkte på e-post.
ola@nordmann.no
Abonner